Une étude réalisée par les cabinets Reputation Age et Bubbling, rapportée par Challenges, révèle que 40 % des données financières fournies par les intelligences artificielles ChatGPT et Gemini sont incorrectes. Ces erreurs incluent des confusions, des résultats obsolètes ou même des données inventées.
Ces IA collectent majoritairement leurs informations (78 %) sur les sites des émetteurs eux-mêmes, ce qui n’empêche pas des erreurs, notamment liées à des prompts mal formulés ou à des données spécifiques comme le produit net bancaire des établissements financiers, explique Emmanuel Dollé, cofondateur de Bubbling.
Malgré l’usage croissant de ces outils dans le domaine financier — 11 % des Français les consultent avant un placement, et 37 % pour rechercher un placement adapté selon un sondage de l’Autorité des marchés financiers — les professionnels mettent en garde contre une confiance aveugle. Pascale Gloser, présidente de CNCEF Patrimoine, souligne que les allocations proposées par l’IA peuvent sembler pertinentes mais ne prennent pas en compte des éléments essentiels comme l’âge, l’horizon de placement ou la capacité à supporter une perte.
Cette étude invite donc à utiliser ChatGPT et Gemini uniquement comme points de départ pour explorer des pistes de placement, en restant vigilant sur la fiabilité des données et en consultant des experts pour une stratégie patrimoniale adaptée.
Photo : Lugab89 — CC BY 3.0 — Wikimedia Commons (recadrage et redistribution sous les mêmes conditions de licence).










