La gestion des anciens contenus sur Google est un défi constant pour de nombreux propriétaires de sites Web. La question de les supprimer, les mettre à jour ou les bloquer revient régulièrement sur le devant de la scène.

Récemment, John Mueller de Google a donné quelques conseils sur la façon de gérer cette question sur Reddit, offrant des perspectives intéressantes sur le sujet.

La décision vous revient

John Mueller, de Google, souligne que la responsabilité de décider quoi faire de vos anciens contenus vous incombe. Il n’y a pas de critères fixes, comme le nombre de mots, pour déterminer leur valeur. Selon Mueller, c’est à vous de déterminer quels contenus sont encore utiles et pertinents pour votre site.

Il a expliqué que Google ne fixe pas de limite stricte quant au nombre de mots ou à d’autres critères pour juger de la valeur d’un contenu. Au contraire, cela dépend de divers facteurs, y compris l’objectif de votre site et les besoins de vos utilisateurs.

Ainsi, Mueller encourage les propriétaires de sites Web à évaluer leurs anciens contenus en fonction de leur pertinence continue pour leur public cible. Cela peut impliquer de prendre en compte des éléments tels que la qualité du contenu, sa pertinence par rapport aux sujets actuels et son attrait pour les utilisateurs.

Options de gestion des archives

Une approche suggérée par Mueller est de déplacer les anciens contenus dans une section d’archives. Vous pouvez ensuite rendre cette section non indexée pour les moteurs de recherche, tout en permettant aux utilisateurs d’accéder au contenu via la recherche interne du site. Cette stratégie vous offre également la possibilité de surveiller l’utilité du contenu en examinant les métriques de votre site.

Cette approche permet de maintenir un accès aux anciens contenus pour les utilisateurs qui pourraient encore les trouver utiles, tout en évitant qu’ils ne compromettent la visibilité des nouveaux contenus sur votre site.

Il souligne également que même si un contenu est peu consulté, il peut néanmoins être utile pour certains utilisateurs. L’analogie avec Wikipédia est pertinente : supprimer tous les articles peu consultés ne serait pas toujours judicieux, car chaque contenu peut avoir sa propre valeur, même s’il n’est pas massivement consulté.

L’importance de conserver l’historique

Personnellement, Mueller préfère conserver son ancien contenu disponible, le considérant comme un musée de l’actualité SEO. Cette approche reconnaît la valeur de l’historique et du développement d’un site Web, même si cela signifie ne pas mettre à jour fréquemment les anciens contenus.

Il souligne que ces archives peuvent être précieuses pour les nouveaux visiteurs qui souhaitent explorer l’évolution du site au fil du temps, ainsi que pour ceux qui recherchent des informations historiques ou contextuelles. En fin de compte, la décision de conserver ou de supprimer les anciens contenus dépend des objectifs et de la stratégie de chaque propriétaire de site.

Dans la même catégorie :

• John Mueller vous réponds sur l’importance des mots clés dans un nom de domaine pour votre SEO de marque
• Hors SEO : L’avis de John Mueller sur les images générées par l’IA et les photos des banques d’images
• Quelle est la véritable importance de la page d’accueil selon Google ? Découvrez la réponse de la firme de Mountain View
• Comment savoir si votre SEO est optimal ? Découvrez les réponses d’un expert de chez Google
• Google casse le mythe : La qualité d’un site web est bien plus simple que ce que les gens pensent