Les deux géants de la technologie espèrent apaiser les tensions tout en impulsant une transformation dans le secteur.
Depuis l’apparition d’outils d’intelligence artificielle générative comme ChatGPT, les relations entre la presse et l’IA ont été marquées par des réactions diverses.
Certains ont redouté le remplacement de métiers fondamentalement humains, tandis que d’autres, ont rapidement intégré la technologie, optant pour des “journalistes” automatisés.
Google, pour sa part, cherche à résumer automatiquement le contenu journalistique avec son projet Genesis, offrant ainsi une revue de presse constamment actualisée.
Un soutien financier plutôt qu’une opposition frontale
Après une période tumultueuse, le climat semble aujourd’hui plus propice à la collaboration.
En cette fin d’année, OpenAI et Microsoft annoncent une initiative visant à intégrer l’IA dans plusieurs rédactions, via des subventions significatives allouées à des médias comme le Chicago Public Media, le Minnesota Star Tribune, Newsday, le Philadelphia Inquirer et le Seattle Times.
Ce soutien financier, avec des contributions de 10 millions de dollars par subvention (5 millions chacun de Microsoft et OpenAI), pourrait encourager les médias à explorer de nouvelles voies avec l’IA. Ces subventions, réparties en financement direct et crédits d’entreprise, montrent une volonté d’apaiser les réticences.
Microsoft et OpenAI réussiront-ils à combler le fossé avec les médias ?
La question reste ouverte, d’autant que certains, dont le Center for Investigative Reporting, le New York Times et AlterNet, ont intenté des poursuites contre eux, dénonçant un usage non autorisé de leurs contenus pour entraîner des modèles d’IA.
D’autres publications comme Wired, Vogue et The New Yorker ont choisi une approche différente, négociant des accords financiers pour permettre à ChatGPT d’utiliser leurs articles.
Soutenir plutôt que remplacer
Cette démarche semble vouloir rassurer la presse traditionnelle : Microsoft et OpenAI cherchent avant tout à instaurer de la transparence et à respecter les droits d’auteur, plutôt qu’à évincer les journalistes au profit de machines.
Il reste toutefois à voir si un cadre juridique et éthique viendra appuyer ces intentions.
