Envisagez-vous d’utiliser WP Rocket pour accélérer votre site WordPress? Avant de vous séparer de votre argent durement gagné, lisez mon avis sur WP Rocket afin de savoir s’il vaut la peine de payer pour un plugin de cache premium.

Vous voyez, il y a déjà beaucoup de bons libre plugins de mise en cache. La question n’est donc pas simplement “est-ce que WP Rocket est bon ?” (spoiler – c’est), c’est aussi “est-ce que WP Rocket offre quelque chose mieux que les options gratuites de qualité ? ».

La réponse à cette deuxième question est oui mais peut-être pas pour tout le monde.

Pour vous aider à prendre votre décision, je vais couvrir quelques points différents dans cette revue :

• Un vrai test de performance pour que vous puissiez voir à quel point WP Rocket a changé les temps de chargement de mon site (spoiler – il a réduit les temps de chargement de mon site de test de près de 50 %)
• Une visite guidée de l’interface pour que vous sachiez comment WP Rocket fonctionne sur le back-end et à quoi vous avez accès.
• Réflexions sur quand / s’il vaut la peine de payer pour WP Rocket plutôt que d’utiliser simplement un plugin de mise en cache gratuit.

WP Rocket Avis : c’est plus qu’un simple plugin de mise en cache

Alors que WP Rocket apparaît sur la plupart listes de plugins de mise en cache il fait bien plus que juste mise en cache, qui est l’une des raisons pour lesquelles vous voudrez peut-être payer pour cela.

Tout d’abord, vous obtenez les deux mise en cache des pages et mise en cache du navigateur. La mise en cache de page est ce que la plupart des gens veulent dire lorsqu’ils parlent d’un “plugin de cache” – il crée une version HTML statique de votre page, ce qui évite à votre serveur d’avoir à exécuter PHP à chaque visite.

La mise en cache du navigateur est également une technique utile qui stocke les actifs statiques dans les navigateurs de vos visiteursafin que les visiteurs n’aient pas besoin de charger ces éléments à chaque visite.

Au-delà de ces deux méthodes de mise en cache, vous bénéficiez également d’une tonne d’autres optimisations de performances, notamment :

• Retarder JavaScript – Pour répondre à la dernière métrique Google Core Web Vitals pour le classement des pages, WP Rocket retarde l’ensemble du JavaScript sur les pages pour fournir du contenu au-dessus du pli aussi rapidement que possible.
• Suppression des CSS inutiles (3.9 Beta) – La suppression de la fonctionnalité CSS inutilisée réduira la taille globale de votre page et le temps de chargement de la page. Ainsi, si les pages ont moins de CSS à lire, le temps de chargement augmentera automatiquement de manière significative.
• Minification et concaténation – La minification réduit vos fichiers HTML, CSS et JavaScript en supprimant les caractères et les espaces inutiles. La concaténation essaie ensuite de combiner plusieurs fichiers CSS/JavaScript en un seul.
• Deux méthodes de préchargement du cache – J’expliquerai le préchargement plus en détail plus tard. Mais fondamentalement, cela aide à s’assurer que votre site se charge rapidement pour chaque visiteur.
• Compression GZIP – économise de la bande passante en compressant la taille de votre site.
• Chargement paresseux – retarde le chargement des actifs en dessous de la ligne de flottaison (comme des images) jusqu’à ce que les utilisateurs commencent à faire défiler la page.
• Optimisation de la base de données – efface les indésirables dans la base de données de votre site, comme les commentaires de spam, les révisions de publication, etc.
• Optimisation des polices Google – tente de réduire le nombre de Requêtes HTTP.
• Différer JavaScript – attend pour charger les fichiers JavaScript jusqu’à ce que votre page soit rendue, ce qui peut accélérer le temps de chargement perçu pour les visiteurs humains.
• Prélecture DNS – permet de réduire le temps nécessaire aux résolutions DNS pour les domaines externes.
• Intégration CDN – s’intègre à la plupart services CDN populaires.
• Compatibilité Cloudflare – une spéciale intégration qui vous permet de gérer votre cache Cloudflare directement depuis l’interface WP Rocket.
• Intégration automatique du commerce électronique – exclut automatiquement les pages de panier et de paiement des plugins de commerce électronique populaires pour éviter les problèmes.

Donc voilà. J’espère que vous voyez maintenant pourquoi je dis que WP Rocket est plus qu’une simple mise en cache.

Mais toutes ces fonctionnalités supplémentaires accélèrent-elles réellement le chargement de votre site ? Découvrons-le!

Test de performances de WP Rocket : comment ça marche ?

Pour tester WP Rocket, je l’ai configuré sur l’un de mes sites de test indésirables. C’est un test particulièrement brutal car mon site indésirable :

• Est hébergé sur un hébergement partagé assez bon marché
• Possède un assortiment de plus de 60 plugins aléatoires (j’en ai désactivé beaucoup, mais j’en ai laissé certains – comme WooCommerce – en arrière-plan
• N’a aucune optimisation des performances

Pour rendre les choses encore plus difficiles pour WP Rocket je vais aussi :

1. Installez un aléatoire thème ThemeForest
2. Importer plusieurs pages entières Modèles d’éléments pour ajouter encore plus de poids à la page

Ensuite, je vais lancer trois tests :

1. Avant d’installer WP Rocket pour obtenir une lecture de base
2. Après installer WP Rocket mais en utilisant les paramètres par défaut de WP Rocket
3. Après en passant par les paramètres de WP Rocket et les peaufiner manuellement
4. Faisons des tests !

Test #1 : Avant WP Rocket – Le contrôle

Voici comment le site s’est comporté sans aucune optimisation :

• Temps de chargement: 2,19 secondes
• Taille de la page: 1,2 Mo
• Demandes : 64
• Niveau de performances : 76

Test #2 : Après WP Rocket – Paramètres par défaut

Ce test vous donne une bonne idée des avantages que vous pouvez obtenir simplement en activant le plugin WP Rocket et en ne faisant rien d’autre.

L’un des principaux différenciateurs de WP Rocket est la facilité d’utilisation, c’est donc un bon test de ce que vous obtenez avec un investissement de temps nul :

• Temps de chargement: 1,21 secondes (~ 45 % d’amélioration)
• Page…